毫无疑问，VPN对于隐私相关的在线用户来说是天赐之物。
随着所有其他VPN提供商声称提供相同的功能，相同级别的隐私和相同的强大解锁功能，选择最佳选择可能会非常令人沮丧。
不要担心。
我花了很多时间过滤掉100多个最佳VPN服务，并且仅入围前4个：
- NordVPN
- PureVPN
- Surfshark
- ExpressVPN
在我建议你只有最好的VPN的过程中，我将测试多个类别中的每个上述提供商，看看他们的表现如何。
让我们开始。
测试标准
我的测试标准非常简单。
我打算在一系列类别中将上述VPN提供商相互引用，并在每个类别中挑选一名获胜者。
这是迄今为止我能想到的最透明的测试方法。我个人没有看到有人以这种方式进行VPN评测。
在审查结束时，我将看到每个类别中每个VPN的表现如何，并宣布整体最佳VPN。
以下是此次审核的测试类别：
- DNS / IP地址泄漏
- 用户体验
- 解锁Netflix
- 速度
- 服务器覆盖率
- 功能
- 价钱
- 同时连接
- 隐私政策
- 设备兼容性
- Customer support
- 保证退款
同时连接
能够通过一个订阅计划来保护多个设备是绝对的幸福。您可以自由地拥有自己的所有隐私，或者与一两个朋友分享账单。
一般来说：
VPN提供商倾向于提供2到3个同时连接或根本不提供连接。
例如，Avast SecureLine VPN不提供任何其他连接。您只能获得保护一台设备的杠杆作用。
也就是说，我在此评论中入围的VPN提供商确实提供了大量的同时连接。
让我们比较一下吧，好吗？
首先，让我们来看看NordVPN。在过去的两年里，他们个人一直是我的最爱。除了提供大量功能外，它们还提供了大量其他连接。
目前，NordVPN提供6个同时连接。这足以使你可能已经存在的所有设备相当安全。
接下来我们有PureVPN。
虽然我在深入的PureVPN评测中已经广泛讨论过这个VPN，但它仍然值得在这个博客中单独喊出来。
无论如何回到主题……
PureVPN在同步连接方面与NordVPN相差不远，它同时提供5个连接。
NordVPN和PureVPN都提供大量的同时连接。他们不适合Surfshark。
让我来告诉你为什么…
如果您查看他们的网站，他们声称提供无限制的同时连接。他们将其宣传为“您和您全家的一个帐户”。
这很好，因为您不限于特定的数字。
实际上，你将无法保证无限数量的设备，但很高兴看到没有特定的数字。
就同时连接而言，ExpressVPN根本没有让我满意。
它们最多只提供3个同时连接。这是NordVPN提供的一半。
总的来说，他们在这一类别中肯定会做得更好。
优胜者！
Surfshark通过远射明显占据了这一类别。如果其他连接是您的首要任务，请务必使用Surfhshark。
价钱
无论VPN服务有多好，如果价格不合理，它都不会吸引普通消费者。
价格肯定会影响购买行为。
通常提供特殊定价或折扣的VPN提供商是可以获得的。
尽管其规模庞大，但NordVPN的订阅计划价格非常合理。截至2020年1月，NordVPN提供4个订阅计划，包括月度，1年，2年和3年计划。
每个月计划的成本约为11.95美元，并没有任何折扣。然而，这三个计划的其余部分实际上分别有41％，66％和75％的折扣。
折扣后，他们的1年计划成本为6.99美元，2年计划成本为3.99美元，他们的3年计划成本为每月2.99美元。
现在让我们来看看PureVPN的定价计划。
在PureVPN的VPN中，PureVPN不提供3年计划，但PureVPN仍提供1个月，1年和2年计划。
移动月度计划没有任何折扣，成本为10.95美元/月。
也就是说，与NordVPN类似，他们在1年和2年的订阅计划上也提供了相当值得注意的折扣。
在享受63％折扣后，他们的1年计划成本为4.08美元，而他们的2年计划成本为2.88美元，折后74％。
下一个是Surfshark.
目前，他们提供3个计划。 1个月，12个月和24个月。
如果你问我，工作月计划是最不吸引人的，完全没有道理。
另一方面，他们12个月的计划价格合理。它提供50％的折扣，每月只需5.99美元。然而，它仍然无法满足他们24个月的计划。
为什么…？
好吧，因为它是所有4家供应商中最便宜的，并且有83％的折扣。折扣后，他们的24个月计划只需1.99美元/月。
这使得Surfshark成为2020年最便宜的VPN。
最后我们有ExpressVPN。
说实话，ExpressVPN并不便宜（好吧，有点……）
他们提供3个计划。 1个月，6个月和15个月。这是一个荒谬的价格。每月花费高达12.95美元。
我觉得他们的服务很棒，除了12.95美元之外我认为还是不合理的。
他们的6个月计划也非常广泛。它每月花费惊人的9.99美元。它也没有折扣。
然而，他们15个月的计划价格合理。虽然不便宜，但确实有49％的折扣。
打折后，他们的15个月计划最终将导致您每月花费6.67美元。从技术上讲，你只需支付6.67美元12个月，剩下的3个月是免费的。
优胜者！
Surfshark再次赢得此类别。其24个月的计划不仅是其竞争对手中最便宜的，也是整个行业中最便宜的。
功能
强大的功能构成了任何高级VPN服务。没有它们，VPN应用程序只不过是一个空壳。
杀戮交换机，强大的加密，狡猾的协议是任何VPN服务的必备功能。
如果VPN提供商提供额外的增值功能，那么这是一个额外的好处。
功能齐全的NordVPN设备齐全。我的意思是装备精良。
看一下这个：
他们的所有订阅计划均标配2048位加密，同时连接多达6个设备，简单的DNS泄漏保护和两组独立的Kill交换机。
是的，我确实说过两个Kill交换机，一个适用于系统级别，另一个适用于指定的应用程序。
Pretty nifty right?
哦耶！它们还提供双跳（双VPN）和称为CyberSec的广告拦截功能。
除此之外，我真的很喜欢他们的SmartPlay功能。基本上，此功能可以解锁大量流媒体和地理限制网站。
这就像广告宣传的那样。例如，我试图在Netflix上取消阻止美国图书馆并且它运行得很好（稍后会详细介绍）。
PureVPN也提供了一些令人印象深刻的功能。
棒球的权利，我真的很喜欢他们的内置广告拦截功能。
通常我的测试笔记本电脑上的浏览器充满了烦人的广告，所以很高兴看到它包含在PureVPN应用程序中。
安全方面，它们支持行业标准256位加密，OpenVPN以及其他协议和故障安全终止交换机。
如果您特别关注IP泄漏，请不要担心PureVPN也会提供IPV6泄漏保护。
我在NordVPN中找不到的一个功能是“臭氧”。此功能基本上可用作防病毒程序。如果您访问可疑网站，臭氧也会警告您。
在我看来非常方便。
Surfshark让我感到惊讶。
比竞争对手更小更新，我没想到Surfshark会提供与其竞争对手相似的功能。
例如，Surfshark提供了一个非常有效的Kill开关，MultiHop未来类似于NordVPN的双跳功能和PureVPN之类的CleanWeb功能。
除此之外，Surfshark还提供所有常用的行业标准加密和协议。
也就是说，如果想要与顶级狗竞争，Surfshark仍然需要添加更多有吸引力的功能。
ExpressVPN也有一些非常棒的功能可以带到桌面。
ExpressVPN中提供了最佳的256位AES加密，OpenVPN和其他战略协议，零知识DNS，Kill交换机和VPN分离隧道。
除此之外，我在3个VPN的其余部分找不到的一件事是内置的速度测试功能。这使得ExpressVPN非常方便测试互联网速度，而无需离开VPN应用程序
平局
那么谁是这里的赢家？
说实话，选择一个胜利者是很困难的。
让我解释…
NordVPN值得成为赢家，因为它提供了最多的功能。然而，PureVPN采用了名为“臭氧”的额外增值功能。
Surfshark没有提供与竞争对手一样多的功能，所以我不能选择它作为赢家。
这给我们留下了ExpressVPN。
现在，ExpressVPN确实提供了许多功能，其内置的速度测试功能确实使其优于竞争对手。
仔细考虑后，我宣布ExpressVPN和NordVPN都属于这一类。
服务器覆盖
服务器是任何VPN服务的核心和灵魂。
VPN提供商提供的服务器越多越好。如果要绕过地理限制和快速速度，则必须确保VPN提供商提供大型且多样化的服务器园区。
扰流警报：
本次审查中讨论的VPN提供商确实提供了数百种，实际上数千种地理位置不同的服务器。
我们来看看，好吗？
如果我们谈论服务器，甚至没有人靠近NordVPN。
我甚至没有夸大其词，如果不是整个行业，NordVPN确实提供了其竞争对手中最大的服务器数量。
在本次审核时，NordVPN在全球提供约5196台服务器。这几乎是本次评测中其他VPN提供商提供的两倍。
区域性NordVPN覆盖亚太地区（442台服务器），美洲（2326台服务器），欧洲（2432台服务器），非洲，中东和印度（61台服务器）。
PureVPN还提供了一个非常值得注意的服务器园区。
目前，PureVPN在全球约140多个地点提供约2000多台服务器。
虽然他们提供的实际服务器数量与NordVPN一样令人印象深刻，但它的服务器覆盖率绝对值得注意。
与NordVPN相比，PureVPN在140多个国家和180多个地点提供服务。这是NordVPN的两倍。
PureVPN还在NordVPN以外的地区提供服务。除了亚洲（321台服务器），美洲（758台服务器），欧洲（801台服务器）和非洲（150台服务器）外，PureVPN还在大洋洲（93台服务器）提供服务。
我不打算在这里打败灌木丛，Surfshark没有提供很多安全的服务器。事实上，Nord，Express和PureVPN略微无法比拟。
目前，Surfshark在大约50个国家仅提供约500多台服务器。虽然听起来可能不是很多，但考虑到它们有多新，它仍然相当不错。
他们的区域服务器覆盖率相当不错。目前，他们在欧洲（32台），美洲（6台），亚太（9台），中东和非洲（3台）提供报道。
最后，让我们来看看ExpressVPN提供的功能。
就数字而言，ExpressVPN并不落后于PureVPN。目前，ExpressVPN在94个国家和148个地点提供约2000多台服务器。
尽管他们的服务器数量与PureVPN类似，但它们并不像PureVPN那样在许多国家提供服务。它们还提供比PureVPN更少的服务器位置。
也就是说，他们的区域服务器覆盖范围与其竞争对手一样好。 ExpressVPN覆盖美洲，欧洲，亚太地区，中东和非洲。
优胜者！
我想你已经知道谁是这个类别的赢家了。
NordVPN因其庞大的公园而显然获胜。
也就是说，Express和PureVPN因其出色的服务器覆盖范围而值得一提。
Torrenting，喜欢或讨厌它，你不能没有它真的生活。
即使您自己从未下载或共享过生活中的洪流，您在线播放的每部免费电影都可能通过Torrent上传。
信不信由你，大多数VPN用户实际上都是单独使用VPN来购买VPN。
Torrenting就是匿名。你留下的面包屑越少越好。 NordVPN正是这样做的。
表演让我感到震惊。蝙蝠的权利，2048位加密是引起我注意的。很高兴看到NordVPN使用这种强大的加密手段。
说到加密，Double VPN功能也非常有用。但是，这个功能确实会减慢你的暴力。
Nord还提供广泛的P2P兼容服务器，准确地说是4642。
NordVPN设法提供了不错的速度，3.1MB / s的下载和3.3KB / s的上传速度。
我非常喜欢NordVPN的一个功能是Ad-blocker。我非常喜欢这个功能。没有更多淫秽和突兀的广告给我。
最后，NordVPN提供各种匿名支付选项。我个人使用加密货币进行VPN支付，所以很高兴看到NordVPN提供比特币，以太坊甚至是Ripple。
接下来，让我们结账PureVPN。
让我们先从P2P兼容服务器开始吧。与NordVPN不同，PureVPN仅在84个位置提供安全的P2P服务器。
也就是说，快速选择功能确实可以轻松选择最优化的P2P服务器。
与Nord类似，PureVPN也提供了一个非常漂亮的Ad-block，在我看来再次真正有用。
我也非常喜欢PureVPN的Kill Switch功能。我之前已经测试了这个功能，我必须说，它就像一个魅力。
上传速度明显优于NordVPN。我设法获得了大约4.3MB / s的下载速度和6.0KB / s的上传速度。
就匿名支付而言，PureVPN真的是多样化的比特币，Litecoin，XRP等等都得到了支持。
Surfshark是我个人最喜爱的Torrenting VPN。尽管它没有提供太多的P2P兼容服务器，但速度方面却更快。
Surfshark仅为Torrenting提供2个位置，您可以在荷兰服务器或加拿大服务器上下载种子。
也就是说，即使只有2个位置，我也可以获得大约6.2MB / s的下载速度和1.3MB / s的上传速度。这让我感到惊讶。
我还发现Surfshark的多跳功能非常有用。与诺德不同，Surfshark没有对我的速度造成重大影响。
就其他Torrenting功能而言，我个人非常喜欢Kill Switch，CleanWeb和Whistler功能。
为Torrenting选择Surfshark的另一个原因是它的价格。你找不到比这更好的VPN了。哦! Surfshark也接受匿名付款。
最后但并非最不重要的，让我们结账ExpressVPN。
如果有一个VPN服务，我会使用Surfshark而不是Torrenting，是ExpressVPN。
速度非常快，我也没有注意到任何IP或DNS泄漏。说到速度，我设法获得了大约4.5MB / s的下载速度和1.1MB / s的上传速度。
ExpressVPN还提供网络锁定功能，以防万一您的连接中断。
与网络锁相关联的一项功能是IP绑定。我个人在uTorrent上使用这个功能，它可以毫不费力地工作。
除此之外，Split隧道和IP地址屏蔽的工作方式与宣传的完全相同。
最后，ExpressVPN还支持匿名付款。但是，你只能通过比特币支付，你没有得到任何其他选择。
优胜者！
那么谁赢了这个类别？考虑到Surfshark有多快，其特点和价格，Surfshark显然赢得了这一轮。
如果您有兴趣查看其他适用于torrent的VPN，请务必查看我最好的VPN为torrenting博客。
设备兼容性
VPN应用程序必须与多个平台和操作系统兼容。
由于一切都转移到移动设备，您需要一个与主流移动设备兼容的VPN。
如果VPN提供商提供超越传统台式机和移动设备的支持，例如浏览器，路由器，演员设备和游戏机，那么这将是一个额外的好处。
首先，我们来看看NordVPN提供的功能。蝙蝠的权利，我真的很喜欢他们的iOS应用程序，它是为iPhone最佳VPN之一。
看看他们的网站，他们确实为设备和平台提供了相当广泛的支持。您可以在下面的图片中查看比较。
PureVPN还涵盖了大量设备和平台。事实上，比NordVPN更有把握。
虽然他们确实提到了对20种不同设备的支持，但我只列出你可以实际下载的设备。您可以在下面的比较图片中查看所有支持的设备。
我真的很喜欢他们对Firestick的支持，PureVPN老实说是你现在可以获得的最好的Firestick VPN。
我不喜欢的是他们缺乏对iOS的支持，即使他们在他们的网站上提到iOS应用程序，Apple App Store上实际上也没有。
如果您是iOS用户，则需要考虑这一点。
接下来，我们来看看Surfshark。
兼容性方面Surfshark与NordVPN相当。它不仅是适为Mac最佳VPN，而且适用于各种设备。
非常适合新手。
最后但并非最不重要的，让我们看看ExpressVPN。
虽然Nord，Surfshark和PureVPN确实提供了一系列令人印象深刻的兼容应用程序，但它们都没有像ExpressVPN那样提供相当支持。
就像我之前说的那样，我只会列出您可以下载的兼容应用程序，而不是您必须使用教程设置的应用程序。
在他们的网站上，他们列出了他们目前为其提供可下载应用程序的所有设备。
除了支持传统设备外，ExpressVPN还为浏览器提供了出色的支持。它实际上是为Chrome最好的VPN之一，超快速和可靠。
优胜者！
要选择此类别的获胜者，我将排除Nord和Surfshark，因为它们仅涵盖相当标准的平台和设备。
另一方面，PureVPN和ExpressVPN都覆盖了一组相当独特的设备。
例如，PureVPN为其专用的Kodi应用程序提供了一个观点。谈到Kodi，你可能会发现我们关于Kodi最好的VPN的博客很有帮助。
也就是说，凭借对Nvidia Shield，Nook，亚马逊Fire TV，Safari，Kindle Fire甚至Blackberry的强大支持，ExpressVPN显然赢得了这一类别。
保证退款
退款政策就像VPN行业的“走出无监狱卡”。您可以自由地摆脱冗长的订阅计划而不会冒任何风险。
这有道理吗？如果您对服务不满意，为什么还要继续使用服务？
除了提供非常实惠的订阅计划外，NordVPN还提供非常冗长的退款保证。
目前，他们的所有计划都需要30天的全额退款。
尽管NordVPN的30天退款保证相当宽松，但PureVPN还是将NordVPN用于31天的退款政策。
虽然不是一个长镜头，但即使是额外的一天也很重要。
Surfshark与竞争对手保持一致，还提供30天退款保证。
ExpressVPN还提供无风险无问题30天退款保证。
优胜者！
尽管所有四家提供商都提供了非常相似的退款政策，但PureVPN还是以31天退款保证。
虽然技术上只有一天的差异，但就像伟大的多米尼克托雷托曾经说过的那样 – “如果你赢了一英寸或一英里就无所谓了。赢得胜利！“;）
Customer support
良好的客户支持对于确保可靠的服务也非常重要。
我知道自己弄清楚东西是多么令人沮丧。
快速的客户支持团队和详细记录的故障排除指南可确保您的问题每次都得到及时解决。
NordVPN提供业内最广泛的客户支持系统之一。
使用NordVPN，有三种方法可以解决您的问题。您可以查看其全面的文档，也可以通过电子邮件或实时聊天支持与他们联系。
他们的预先编写的文件定义很好，并且整齐地分为不同的类别。就个人而言，我发现他们的答案写得非常好，易于理解。
他们的电子邮件支持也是超级响应和快速。他们在几分钟内就回复了我。
与他们的实时聊天支持相同，快速且信息丰富。
PureVPN还提供文档，简短指南，故障排除文档，实时聊天和电子邮件支持。
虽然我发现他们的文档非常有用，但对于他们的电子邮件和实时聊天支持团队来说也是如此。
虽然Express和NordVPN几乎立即回复我，但几个小时后我没有听到PureVPN的任何消息。但是，他们最终还是回复了我。
他们的实时聊天支持也是最好的。感觉就像是在和机器人聊天而不是真正的人类。
他们的响应时间很快，但主要是因为他们复制/粘贴了他们的答案。
Surfshark还提供书面文档和电子邮件/实时聊天支持。然而，由于他们新的和所有，我发现他们的文档部分是相当空的。他们肯定需要添加更多内容。
除此之外，我对他们的电子邮件支持也不满意。与在几小时内回复给我的PureVPN不同，Surfshark从未这样做过。
也就是说，让我印象深刻的是他们的实时聊天支持。他们的支持团队不仅礼貌而且信息量很大。
与ExpressVPN也是一样的故事。它们提供了大量有关故障排除和设置指南的精心编写的文档。
就像我之前说过的那样，他们的支持团队快速而敏捷。我在几分钟内收到了电子邮件回复。他们的实时聊天支持也很快。
最好的部分，它真的感觉像一个真正的人正在回答我的疑问。这是你每天都看不到的东西。
平局
那么谁赢了？嗯，这有点复杂。
我不能认为PureVPN是赢家，因为它具有类似机器人的实时聊天支持，而且由于其相当慢的电子邮件支持，我无法选择Surfshark。
这让我们留下了Express和NordVPN。
我喜欢NordVPN和ExpressVPN，因为它们提供了大量文档和类似人类的快速电子邮件/实时聊天支持。
所以这是一个平局。
隐私政策和管辖权
隐私政策和司法管辖区可以是交易制定者或破产者。
如果VPN提供商记录了太多的用户数据，那么获取它就没有意义了。类似地，选择属于五眼，九眼和四眼的管辖范围内的VPN服务是没有意义的。
NordVPN是关于用户隐私的。他们在网站上多次提到没有数据记录。
仔细看看他们的隐私政策，这实际上是正确的。由于它们在巴拿马的管辖范围内运作，因此它们在法律上不必遵守数据保留法。
根据他们的隐私政策，他们记录的唯一信息是您的电子邮件地址和付款信息。除此之外，他们还存储您的cookie以个性化您的网站体验。
总的来说，他们的隐私政但是，我仍然发现PureVPN的隐私政策更容易阅读和理解。
PureVPN过去因其隐私政策而受到高度批评。
他们帮助执法机构抓住了一个蔓延的事实，证明了他们过去的格局。也就是说，从那时起他们肯定会走很长的路。
看看他们的隐私，很容易看到惊人的差异。
根据他们更新的隐私政策，他们总部设在香港，只记录您的姓名，电子邮件地址和付款方式。
他们还明确列出了他们没有收集的信息。
- 您的浏览活动
- DNS请求
- 原始IP地址
- 分配的VPN服务器IP地址
- VPN会话时间戳
Overall, I love how transparent they are about their privacy policy.
这与Surfshark也是一样的故事。他们还声称他们的网站上没有“数据记录”。
与PureVPN类似，他们还明确提到了他们收集的有关其用户的信息。
根据他们的隐私政策，他们只记录用户的电子邮件地址，加密密码，基本账单信息和订单历史记录。
除此之外，他们还存储浏览器cookie和应用程序的诊断信息。
就其管辖范围而言，它们的总部设在英属维尔京群岛。
最后，我们将介绍ExpressVPN。
蝙蝠的权利，他们的隐私政策是非常彻底的。我的意思是认真彻底。
由于我不想向您提供太多信息，我只会谈论他们记录的信息。
与Nord和Surfshark类似，他们收集的有关其用户的唯一个人信息是电子邮件地址和付款信息。
除此之外，他们还收集cookie和诊断信息。
哦!在我忘记之前，他们总部设在英属维尔京群岛，与Surfshark一样。
由于他们的管辖权和没有记录政策，它是最好的中国VPN之一，你现在可以得到。
平局
那么谁提供最好的隐私政策？让我们回忆一下。
- 所有4个提供商都提供真正的无数据记录策略。
- 所有这些公司总部位于无数据保留的司法管辖区
- 所有这些都提供了详细记录的隐私政策。
所以我想这是一个平局。
最快的VPN
关于速度，我能说些什么？如果你曾经使用过VPN，你可能会知道它占用原始带宽的很大一部分。 20％至30％是最低限度。
现在我们已经解决了这个问题，让我们看看Nord，Pure，Surfshark和ExpressVPN在我的速度测试中的表现如何。
我将使用我的办公室100 Mbps连接执行每个VPN的速度测试。
注意：为了使事情准备简洁，我只打算在美国服务器上进行速度测试。
让我们从NordVPN开始吧。
对你们说实话，我对NordVPN的速度感到不满意。
现在不要误会我的意思，服务器连接时间非常快，只是因为我没有达到我期望的速度。
使用我的100 Mbps连接，我只能获得大约55.3下载和60.5 Mbps上传速度。
Ping也很高，在145Ms达到顶峰
PureVPN比NordVPN表现得更好。
我设法获得了大约70.6的下载速度和75.5 Mbps的上传速度。
这次Ping很不错，50岁时达到了顶峰。
Surfshark设法提供与PureVPN一样好的速度。
连接到他们的美国服务器后，我设法实现了大约64.4下载和71.6 Mbps上传速度。
平也很体面，达到了78位。
现在，ExpressVPN表现非常出色。
连接到美国服务器后，我设法在我的100 Mbps互联网连接上实现了大约80.2下载和84.11 Mbps的速度。
ping也大大低于Surfshark和NordVPN，最高速度为36 Mbps。
快速的速度不仅使ExpressVPN非常适合托管，而且也是为流媒体最佳VPN。
总的来说，对ExpressVPN的速度非常满意。
优胜者！
现在我知道这些不是最快的速度，而你是对的，它们不是。但是，这可以通过开销加密来实现。
看看所有四家供应商的速度，我们可以看到一个明显的赢家。快递在这轮比赛中占主导地位。难怪ExpressVPN因其速度而闻名。
用户经验
良好的用户体验对VPN服务至关重要。如果VPN应用程序运行缓慢，缓慢或太复杂，请不要购买。
对用户来说NordVPN是简约的。该应用程序易于使用，在移动和桌面上都很轻巧。
我特别喜欢他们的移动版本，但我想这只是个人喜好。在应用程序的中间，您有服务器地图，在底部是您可以选择特定国家的地方。
我也非常喜欢位于应用底部的快速连接选项。
除此之外，设置选项非常简单，可以选择启用Killswitch，联系支持，升级计划和注销。
整体而言，该应用程序非常流畅，易于使用。
PureVPN当然拥有最好的移动界面。他们肯定投入了大量的工作。
该应用程序超级活泼，几乎没有任何延迟。我也喜欢他们在移动应用程序中使用的动画，它真的给它一个更现代的外观。
也就是说，他们的桌面应用程序，特别是他们的Windows应用程序，不能说。我无法忍受它是多么可怕。
该应用程序不仅看起来过时，但也非常迟缓。连接到服务器需要花费很长时间，当它最终连接时，它会完全混淆Wi-Fi设置。
说到延迟服务器连接，他们的Android应用程序也遇到了同样的问题。有时连接需要很长时间，有时它会提示您自动重新连接弹出窗口。
总体而言，他们的Windows应用程序非常糟糕，他们的Android应用程序可能会使用一些调整。
Overall their Windows app is terrible and their Android app could use a bit of tweaking. If you want something better for your Android device, I suggest you check out my best VPN for Android blog.
现在让我们来看看Surfshark。
Surfshark的用户界面也非常简约。虽然它缺乏Nord和PureVPN的风格，但它仍然是一款设计精良的应用程序。这适用于Surfshark的移动和桌面应用程序。
与NordVPN类似，您可以从应用程序底部选择各种不同的服务器。在底部是您还可以找到最佳位置按钮的位置。
这与NordVPN的快速连接选项完全相同。
也就是说，他们的设置部分比NordVPN更加全面。
与NordVPN不同，您只能获得几个基本选项，Surfshark为您提供启用或禁用Killswitch，CleanWeb和NoBorders的选项。
我可以查看不同的常见问题解答，联系支持人员，甚至可以直接在应用程序中查看我的门票状态。
与NordVPN相比，Surfshark连接服务器的时间也略短。
最后，让我们来看看ExpressVPN。
ExpressVPN应用程序在外部看起来非常简约，但内部可高度自定义。
启动他们的移动应用程序，你只会看到一个相当平淡的主屏幕，但是，设置选项是所有操作所在的位置。
您可以选择不同的协议，甚至可以选择启用ExpressVPN的自动重新连接功能。
我特别喜欢他们应用的帮助和支持部分。除了您在设置菜单中获得的联系支持选项，还可以选择从应用程序本身测试您的IP，DNS泄漏甚至WebRTC泄漏。
在实际连接到VPN服务器方面，ExpressVPN也稍微略微快一点。
平局
那么谁赢了？让我们来看看…
虽然PureVPN提供了最具吸引力的移动应用程序，但它的桌面应用程序真的很可悲。
NordVPN和Surfshark在UI方面看起来非常相似，但是，Surfshark的移动应用程序肯定在设置菜单中包含了更多选项。
但是，您必须考虑到Surfshark连接到服务器的时间比Nord少一些。
ExpressVPN的用户界面并不像Nord和Surfshark那样具有吸引力，但它确实在设置菜单中提供了更多可自定义的选项。
哦!与竞争对手相比，ExpressVPN建立安全连接的时间也略少。
总的来说，这是Surfshark和ExpressVPN之间的关系。
DNS / IP地址泄漏
DNS和IP地址是唯一标识Web用户的内容。这是你和你的隐私之间的界线。
遗憾的是，目前市场上的许多VPN都受到DNS和IP泄漏的困扰。
话虽如此，让我们来看看我们的四家提供商在这次测试中的表现。
出于测试目的，我使用了IPleak.org。
让我们开始…
为了测试NordVPN是否遭受可怕的IP / DNS泄漏，我首先连接到美国服务器，然后访问了IPleak.org网站。
IPleak.org准确地显示了我的国家和我所连接的城市。它还验证了NordVPN没有泄露我的IP或DNS。
NordVPN通过了泄漏测试，没有任何问题。
为了测试PureVPN的IP / DNS泄漏，我连接到加拿大服务器。果然，PureVPN也没有任何问题通过泄漏测试。
现在让我们来看看Surfshark。
为了使用Surfshark测试IP / DNS泄漏，我连接到德国服务器。正如你猜测的那样，Surfshark也像冠军一样通过了IP / DNS泄漏测试。
最后，让我们看看ExpressVPN。
为了测试ExpressVPN VPN是否泄露了我的IP，我将其连接到法语服务器。果然，它也没有任何问题。
平局
由于所有四个VPN提供商都没有泄漏IP / DNS，因此它是一个平局。
解锁Netflix
一般来说，取消阻止流媒体网站Netflix是人们购买VPN的首要原因。
不幸的是，Netflix和其他一些流媒体网站受到地理限制。如果您不在特定地区，您将无法享受最新内容。
让我们来看看我们的最佳VPN提供商是否能够解锁Netflix。
首先，让我们看看NordVPN是如何表现的。
在这个测试中，我选择了一个名为“Biggie and Tupac”的美国特定节目。不出所料，NordVPN很容易成功地演出。
视频质量很好，我没有注意到任何滞后。我也没有遇到恼人的Netflix代理错误，甚至没有一次。
现在让我们看看PureVPN。
出于测试目的，我播放了一个名为“纸牌屋”的节目。
与NordVPN不同，PureVPN无法立即解锁Netflix。在我设法播放节目之前，我确实遇到过至少一次代理错误。
也就是说，播放很好，质量很好，我也没有注意到任何滞后。
Surfshark在Netflix上也表现得特别好。为了测试它，我决定玩“复仇者联盟：无限战争”。
在我的测试中，Surfshark很容易设法播放电影，而且质量也很高。
ExpressVPN起初并不幸运。与PureVPN类似，ExpressVPN也提示我烦人的代理错误。
为了测试它，我演奏了“Peaky Blinders”。起初它没有播放，但是，在切换到不同的美国服务器之后，我能够毫无问题地观看节目。
流媒体质量也与其他提供商一样大。
平局
虽然所有四家VPN提供商都设法取消阻止Netflix，但只有Surfshark和NordVPN能够在不遇到代理错误的情况下成功实现这一目标。
Surfshark和Nordvpn是为Netflix最好的VPN。
最好的整体VPN
那么哪个是最好的整体VPN？让我们分解吧。
所以，我们从十二个不同的类别开始。所有四个VPN在每个类别中的表现都不同。
让我们从NordVPN开始吧。
NordVPN是这里最好的。
NordVPN在几乎所有类别中都占据了主导地位。总体而言，NordVPN在12个整体类别中有6个获胜。
以下是NordVPN赢得的所有类别：
- DNS / IP地址泄漏
- Netflix解锁
- 服务器覆盖率
- 功能
- 隐私政策
- 客户支持
尽管PureVPN在某些类别中表现非常出色，但在其他类别中表现不佳。
以下是PureVPN赢得的类别：
- DNS / IP地址泄漏
- 隐私政策和管辖权
- 保证退款
Now don’t get me wrong, PureVPN is still a great service, especially for budget-friendly folks.
Surfshark表现也非常出色。总体而言，它成功赢得了7个类别。对于一个相对较新的VPN提供商而言，这是一项重大成就。
以下是Surfshark赢得的类别：
- 同时连接
- 价钱
- 隐私政策和管辖权
- 用户体验
- DNS / IP地址泄漏
- Torrenting
- 解锁Netflix
尽管所有四家供应商表现都非常出色，但ExpressVPN的表现明显优于其他供应商。
整体ExpressVPN赢得了以下7个类别：
- DNS / IP地址泄漏
- 用户体验
- 速度
- 功能
- 隐私政策
- 设备兼容性
- 客户支持
结论
所以你有它，伙计们，这是我对2020年最佳VPN服务的全面回顾。
为了方便您，我花了几个小时仔细测试上述提供商的每一个细节。
无论是速度测试，IP泄漏还是Netflix解锁，我都做到了。
仔细考虑之后，我宣布ExpressVPN和Surfshark都2020年是最佳VPN 。
也就是说，PureVPN和NordVPN都值得一提。
那么您对最佳VPN服务有何看法？我错过了吗？请在评论中告诉我，我很乐意将其添加到我的博客中。